CENSURE IMMINENTE DES RÉSEAUX SOCIAUX PAR MACRON ?! | GPTV

<p><b>Le 12 juin 2025, </b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=kD4shzSzdZ8&amp;pp=0gcJCd4JAYcqIYzv"><b>Nicolas Stoquer dévoilait comment Emmanuel Macron utilise la censure numérique</b></a><b>, le DSA et la vérification d’âge pour imposer un contrôle idéologique sous couvert de protection des mineurs, sur GPTV.</b></p><p><b>Macron, l’hyperprésident de la censure</b></p><p>Emmanuel Macron déploie un arsenal liberticide sous prétexte de protéger la jeunesse. La convocation par Aurore Bergé et Clara Chappaz des responsables des réseaux sociaux, avec le soutien de la police nationale, en témoigne. Cette opération s’inscrit dans une stratégie de contrôle idéologique où chaque crise devient prétexte à restriction. Macron agit avec méthode : instrumentalisation de l’émotion collective, usage cynique des drames pour imposer ses vues.</p><p>L’assassinat d’une surveillante à Nogent-le-Rotrou illustre ce mécanisme. Le procureur a exclu tout lien avec les réseaux sociaux : l’auteur, peu actif en ligne, était fasciné par la mort et certains jeux vidéo. Pourtant, Macron s’en empare pour justifier son obsession : bannir les réseaux sociaux pour les moins de 15 ans. Ce n’est pas une mesure de protection, mais un moyen de contrôle.</p><p><b>Le prétexte sécuritaire pour légitimer l’ingérence</b></p><p>Clara Chappaz poursuit la manœuvre : elle veut convaincre ses homologues européens d’imposer une vérification d’âge généralisée. Sous couvert de protéger les mineurs, il s’agit de mettre en place une surveillance algorithmique. Espagne, Grèce, Irlande sont déjà visés pour créer une coalition pro-régulation afin de faire pression sur Bruxelles via le DSA.</p><p>Ce projet d’Europe numérique vise à substituer le contrôle technocratique au débat démocratique. Le discours humaniste n’est qu’un masque : derrière, un objectif de censure. Il s’agit d’imposer une identité numérique dès l’enfance et de surveiller les citoyens comme on gère un territoire occupé. Ce processus infantilise, prive d’autonomie sous couvert de protection.</p><p><b>L’État contre les familles et les consciences</b></p><p>Sous prétexte d’aider les familles, l’État les court-circuite. Il remplace l’autorité parentale par un contrôle centralisé des usages numériques. Vérification d’âge, suspensions de comptes, bannissements automatisés ne renforcent pas l’encadrement éducatif : ils le suppriment. L’État devient tuteur, reléguant les parents au second plan.</p><p>Ce contrôle contraste avec la permissivité affichée sur des sujets essentiels. L’exposition précoce à la sexualité n’est pas combattue : elle est encouragée par l’Éducation nationale via l’EVARS, dès l’école primaire. Les thématiques LGBT et sexuelles y sont valorisées. Ce que l’on prétend interdire via les réseaux est légitimé à l’école. C’est une inversion éducative complète : le pouvoir n’agit pas pour protéger l’enfance, mais pour imposer une vision idéologique globale.</p><p><a href="https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=T528ULYQ3W4F8">Support the show</a></p><p><a href="https://geopolitique-profonde.com/revue"><b>Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel.</b> <b>Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.</b></a><br /><br /><a href="https://geopolitique-profonde.com/">https://geopolitique-profonde.com/</a></p>