DÉMISSION OU DESTITUTION : MACRON PEUT-IL ENFIN TOMBER ? | GPTV

<p><b>Le 7 octobre 2025 à 12h30, </b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=NF0RImEtARg"><b>Nicolas Stoquer vous proposait une émission explosive sur un sujet d’actualité, en direct sur Géopolitique Profonde.</b></a></p><p><b>Macron doit partir</b></p><p>La France traverse une crise de régime. Emmanuel Macron s’accroche, alors qu’une partie croissante du pays réclame son départ. La gauche insoumise, communiste et écologiste pousse à la destitution, brisant un tabou médiatique.</p><p>Marine Le Pen pose une alternative claire : démission ou dissolution.</p><p>« La démission relève de la conscience d’un homme et de son sens de l’État (…) Attachés à la République, nous nous contenterons donc d’appeler l’intéressé à une introspection et à une prise de conscience salutaire pour la France. »</p><p>Le président confie à Sébastien Lecornu – qui refuse Matignon – la mission de négocier une « plate-forme d’action et de stabilité ». Cette manœuvre est perçue comme une tentative artificielle de prolonger un pouvoir minoritaire, déconnecté du peuple. Le pays exige un choix net : départ ou retour aux urnes.</p><p>La pression politique s’intensifie. La destitution n’est plus marginale. Macron gouverne sans majorité réelle, sans confiance, avec des structures verrouillées qui ne contiennent plus la colère. Les forces demandant son départ convergent autour d’un constat : sans retrait présidentiel ou élections, aucune stabilité n’est possible.</p><p>La gauche parlementaire engage la procédure de destitution. Écologistes, communistes et LFI affirment que l’argument moral est désormais du côté du contrôle démocratique. En face, le RN martèle : sans démission, il faut dissoudre.</p><p>Ironie : la gauche avait soutenu Macron au second tour, tandis que le RN refusait encore en septembre 2024 de signer la destitution.</p><p><b>Le piège de la plateforme Lecornu</b></p><p>La « plate-forme » de Lecornu n’est pas une solution, mais un palliatif. Elle révèle un pouvoir replié sur lui-même, sans Premier ministre assumé. Mandater un homme refusant Matignon pour négocier quelques mesures ne constitue pas une politique.</p><p>C’est une tactique de survie. L’exécutif parie sur le pourrissement, au risque d’un effondrement. Sans majorité, le gouvernement reste captif d’alliances sans cap. Les Français rejettent ces jeux d’appareils : ils veulent un projet clair.</p><p>L’État se fige, les services publics se dégradent, l’autorité s’effondre. Une plate-forme sans chef de gouvernement ne stabilise rien, elle entretient le flottement.</p><p><b>Démission ou dissolution : l’heure du choix</b></p><p>La démission permettrait une respiration démocratique, redonnerait sens à l’État et relancerait la responsabilité politique. À défaut, la dissolution est la seule issue légitime : rendre la parole au peuple.</p><p>Ni manœuvres ni artifices ne remplaceront un vote clair. Il faut choisir et repartir sur des bases solides.</p><p>Sur le plan international, l’OTAN et l’UE imposent leur cadre, étouffant la souveraineté française. La France doit reprendre le contrôle, parler d’égal à égal avec les grandes puissances. Emmanuel Macron a conduit le pays dans une impasse : seul un acte clair – départ ou dissolution – peut rouvrir une perspective nationale.</p><p><a href="https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=T528ULYQ3W4F8">Support the show</a></p><p><a href="https://geopolitique-profonde.com/revue"><b>Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel.</b> <b>Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.</b></a><br /><br /><a href="https://geopolitique-profonde.com/">https://geopolitique-profonde.com/</a></p>