PROCÈS POUR CYBERHARCÈLEMENT : BRIGITTE COMMENCE SA CONTRE-ATTAQUE ! | GPTV

<p><b>Le 27 octobre 2025 à 12h30, </b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=1kUaCJxtmg4"><b>Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous pour une émission d’actualité, en direct sur Géopolitique Profonde.</b></a></p><p><b>Le procès des dix accusés du « cyberharcèlement » de Brigitte Macron</b></p><p>L’affaire Brigitte Macron revient, révélant une République où la justice devient un outil politique. Incapable d’assumer le rejet qu’il subit, le pouvoir macroniste tente de museler le peuple numérique. Dix Français ordinaires — médium, enseignant, informaticien — comparaissent pour « cyberharcèlement sexiste », un délit flou utilisé contre ceux qui doutent ou ironisent.</p><p>Derrière un procès pour « respect de la dignité », se cache un procès de la liberté d’expression. Les dix prévenus, âgés de 41 à 60 ans, incarnent la France périphérique, sceptique face au couple présidentiel. Aucun militantisme ni complot : seulement des citoyens ciblés parmi des millions de messages.</p><p>Le parquet parle d’« entreprise concertée », sans en démontrer la moindre preuve. Le régime veut intimider, dissuader toute critique publique du couple Macron. L’opération est politique, visant à ériger ces dix figures en exemples pour faire taire la rumeur.</p><p><b>Une justice d’exception au service du couple présidentiel</b></p><p>L’article 222-33-2-2 du Code pénal, conçu contre le harcèlement en ligne, devient une arme contre les opinions. L’État ne pouvant poursuivre les millions de messages liés à « l’affaire Brigitte », sélectionne dix boucs émissaires pour instaurer la peur. Justice pour l’exemple, symptôme d’un régime obsédé par le contrôle.</p><p>Le parquet a même tenté de lier Xavier Poussard, auteur de <em>Devenir Brigitte</em>, au procès, sans base juridique. L’ouvrage, devenu viral et relayé par Candace Owens, n’a jamais été condamné. La prescription est acquise, mais le pouvoir cherche un responsable.</p><p>Plutôt que d’assumer sa propre communication désastreuse, le couple présidentiel préfère criminaliser la rumeur pour sauver la façade d’un pouvoir discrédité.</p><p><b>Le piège politique et judiciaire du couple Macron</b></p><p>Depuis 2017, Emmanuel Macron tente d’imposer un récit conjugal inspiré du modèle américain. Mais en France, ce théâtre médiatique n’a jamais pris. L’aversion envers le président a rejailli sur son épouse, devenue malgré elle cible du rejet populaire.</p><p>Ce n’est pas le peuple qui a nourri la polémique, mais la communication arrogante du couple présidentiel. Chaque procès accentue la défiance et expose l’hostilité croissante à leur égard.</p><p>Le tribunal de Paris a désormais deux choix : condamner malgré un dossier vide, ou reconnaître une procédure artificielle. Dans les deux cas, Macron en sortira affaibli. En voulant éteindre la rumeur, le pouvoir n’a fait que l’alimenter.</p><p><a href="https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=T528ULYQ3W4F8">Support the show</a></p><p><a href="https://geopolitique-profonde.com/revue"><b>Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel.</b> <b>Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.</b></a><br /><br /><a href="https://geopolitique-profonde.com/">https://geopolitique-profonde.com/</a></p>