La brigade FINANCIÈRE enquête sur l’ÉLYSÉE pour trafic d’INFLUENCE

<p><a href="https://youtube.com/live/7v-6ikwHd18" rel="noopener noreferrer nofollow" target="_blank"><strong>Le 16 avril 2026 à 12h30, Mike Borowski revenait sur les soupçons de corruption massive et les perquisitions visant le sommet de l’État en direct sur Géopolitique Profonde.</strong></a></p><p><strong>Corruption à l’Élysée : le système Macron face à la brigade financière</strong> </p><p>Ce mardi à l’aube, la brigade financière anticorruption a mené une perquisition sans précédent au cœur du palais présidentiel. Cette opération judiciaire s’inscrit dans le cadre d’une enquête pour favoritisme, prise illégale d’intérêts et trafic d’influence. La justice s’intéresse particulièrement aux conditions d’attribution des marchés publics liés aux grandes cérémonies officielles. L’Élysée aurait, selon les premiers éléments, attribué ces contrats sans respecter l’obligation légale d’appel d’offre.</p><p>Au centre des investigations se trouve la société d’événementiel Shortcut Events. Cette entreprise semble avoir raflé la quasi-totalité des contrats pour les cérémonies de panthéonisation et les commémorations majeures. Selon les révélations du Canard enchaîné, chaque événement aurait été facturé environ 2 millions d’euros au contribuable.</p><p>L’enquête suggère l’existence de réseaux d’influence particulièrement proches du pouvoir exécutif. Les dirigeants de la société Shortcut Events bénéficieraient d’une proximité suspecte avec la caste dirigeante. Tout porte à croire que ces liens privilégiés ont facilité l’obtention de marchés lucratifs au détriment des règles de concurrence. Pendant que les Français subissent l’austérité, l’argent public semble s’évaporer dans des mises en scène mémorielles coûteuses.</p><p>L’Élysée aurait, selon toute vraisemblance, tenté de limiter l’accès des enquêteurs à certains documents sensibles lors de la perquisition. S’agit-il d’un simple réflexe de protection institutionnelle ou d’une volonté de dissimuler un pillage organisé ? Le lien entre cette corruption présumée et l’explosion du déficit national devient une question centrale. Jusqu’où remonte la chaîne des responsabilités dans ce possible détournement de la souveraineté financière ?</p><p><a href="https://youtube.com/live/7v-6ikwHd18" rel="noopener noreferrer nofollow" target="_blank"><strong>Mike Borowski revient sur ce scandale de corruption qui ébranle le pouvoir, en direct sur GPTV.</strong></a></p>