¿Qué interpretación de la Constitución amparó la eliminación de Roe vs. Wade? Un abogado explica
June 24, 2022
2,258
19
14
1.46%
Search the Record
IndexedEvery word spoken in this episode is indexed. Type any phrase to jump straight to the moment it was said.
Type any word or phrase that may have been spoken. Click a result to seek the player to that exact moment.
Try a name, a topic, or a quoted line
N Univision Episodes Around June 24, 2022
See what was published immediately before and after this episode.
3:27Now Playing¿Qué interpretación de la Constitución amparó la eliminación de Roe vs. Wade? Un abogado explica
YouTube Description
as posted by the channelLuego de 49 años, la Corte Suprema eliminó el precedente legal de la decisión Roe vs. Wade que protegía el derecho al aborto en Estados Unidos. El abogado constitucionalista Ángel Leal explica por qué una revisión estricta de la Constitución sirvió para eliminarla.
Dale ‘Me Gusta’ en Facebook
Síguenos en Twittere Instagram
Cada día, la información que afecta e interesa a los hispanos en Estados Unidos con nuestros presentadores:
Noticiero Univision 6:30pm
Jorge Ramos e Ilia Calderón
Noticiero Univision Edición Nocturna
Patricia Janiot
Noticiero Univision Edición Digital
Carolina Sarassa y Borja Voces
Noticiero Univision Fin de Semana
Félix de Bedout
#EdicionDigital #Noticias #Univision
Links & Promotions
Guests & Subjects Covered
Sentinel Indexing in Progress
Metadata and chapters are available. Claim extraction for this episode is pending.
All video content is delivered via YouTube embedded players in accordance with the YouTube Terms of Service. Sentinel provides research tools that promote discovery and accountability across political media.