Верховный суд США, похоже готов снять ограничения штата Нью Йорк на ношение скрытого огнестрельног

Верховный суд США, похоже готов снять ограничения штата Нью-Йорк на ношение скрытого огнестрельного оружия

Консервативные судьи Верховного суда США, похоже, были готовы снять ограничения штата Нью-Йорк на ношение скрытого огнестрельного оружия на публике в рамках крупного дела о правах на оружие, которое может поставить под угрозу различные ограничения на огнестрельное оружие на национальном уровне.

Выглядя объединенными в своем скептицизме по поводу конституционности закона штата, некоторые консервативные судьи выразили обеспокоенность по поводу того, как решение, отменяющее его, может повлиять на запреты на оружие в уязвимых местах, таких как школы, спортивные стадионы и многолюдные общественные собрания.

Суд заслушал около двух часов аргументов в апелляции двух владельцев оружия и нью-йоркского филиала Национальной стрелковой ассоциации, влиятельной группы по защите прав на оружие, тесно связанной с республиканцами, по поводу решения суда низшей инстанции, отклоняющего их протест против закона штата.

Нью-Йорк требует, чтобы люди предъявили «надлежащую причину» для ношения скрытого огнестрельного оружия - включая реальную, а не умозрительную потребность в самообороне - для получения разрешения от государственного офицера по лицензированию огнестрельного оружия.

«Почему недостаточно сказать:« Я живу в зоне насилия и хочу защитить себя? »- спросил судья Бретт Кавано. Суды низшей инстанции отклонили довод истцов о том, что закон нарушает право Второй поправки к Конституции США на хранение и ношение оружия.

Претенденты добиваются неограниченного права на ношение скрытого огнестрельного оружия в общественных местах. В настоящее время государство одобряет большинство заявок на получение лицензий.

Лицензии на скрытое ношение еще можно получить в сельских районах штата, в Нью-Йорке самом это практически нереально даже при существующем законодательстве. Демократы делают все от них зависимые ( чаще всего нарушая закон) что бы не выдавать лицензии.

Консервативные судьи считали это недопустимым. "Сколько грабежей происходит в лесу?" Главный судья Джон Робертс спросил генерального солиситора Нью-Йорка Барбару Андервуд, которая защищала закон. Судья Самуэль Алито поинтересовался, почему только «знаменитости, судьи штата и отставные полицейские» должны иметь право носить скрытое оружие, а не обычные граждане.

Андервуд подчеркнул необходимость регулирования скрытого оружия для обеспечения общественной безопасности, заявив, что распространение огнестрельного оружия в метро Нью-Йорка «пугает очень многих людей». Алито сказал, что уже есть люди, незаконно носящие оружие в метро и на улицах. «Но обычные трудолюбивые, законопослушные люди ... их нельзя вооружить?» - спросил Алито.

Постановление, отменяющее закон Нью-Йорка, вызовет юридические вопросы о том, как и когда местные органы власти могут регулировать огнестрельное оружие в уязвимых местах. Это дело может привести к принятию самого важного решения по правам на оружие за более чем десятилетие. В 2008 году суд впервые признал право человека хранить оружие дома в целях самообороны, а в 2010 году применил это право к штатам.

Join this channel to get access to perks:

Прямо сейчас настоящие новости важнее, чем когда-либо прежде. Поддержите честную альтернативную точку зрения "ТОК ШОУ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ"

Ваша финансовая помощь будет способствовать возрождению журналистики и поможет защитить наши свободы для будущих поколений.

PAY PAL:

В 12 дня по Нью-Йорку и в 7 вечера по Москве ,Иерусалиму и Киеву и в 8 Вечера по Тбилиси

РЕКЛАМА email: twocatsvideoproduction@gmail.com